Ich bin \u00fcberzeugt: Das Finanzportal, wie wir es heute kennen \u2013 das Portal, in das man sich einloggt, durch das man klickt und aus dem man Dateien exportiert \u2013 hat seine besten Tage hinter sich. Nicht dieses Jahr, und nicht, weil es jemand abschaltet. Es wird schlicht aufh\u00f6ren, der Ort zu sein, an dem die Arbeit stattfindet. Diese Verschiebung ist bei unseren Kunden l\u00e4ngst im Gang, und sie ist der Grund, warum wir die amnis-Plattform f\u00fcr KI-Assistenten ge\u00f6ffnet haben.<\/p>\n\n\n\n
Die meisten Prognosen zur KI-Nutzung in kleinen und mittleren Unternehmen beruhen auf Umfragen. Unsere beruht auf tats\u00e4chlichen Zahlungen.<\/p>\n\n\n\n
Unsere aktuellsten Kartentransaktionsdaten zeigen: 64 % der Unternehmen, die amnis-Karten nutzen, zahlen bereits f\u00fcr mindestens ein KI-Tool. ChatGPT taucht bei 19 % von ihnen in den Ausgaben auf, Claude bei 17 %, weitere 28 % zahlen f\u00fcr andere KI-Tools, von Perplexity und Mistral bis Cursor, Lovable und Dutzende mehr.<\/p>\n\n\n\n
Das sind l\u00e4ngst keine Experimentierausgaben mehr. KI ist f\u00fcr die Mehrheit dieser Unternehmen zu einem wiederkehrenden Posten geworden. Anfang dieses Jahres haben wir ausf\u00fchrlicher beschrieben, was die fr\u00fcheren Daten bereits gezeigt haben<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Entscheidend ist nicht der Prozentsatz an sich. Entscheidend ist, was er bedeutet. Wenn ein Finanzteam den ganzen Tag einen KI-Assistenten offen hat, wird dieser Assistent zur ersten Anlaufstelle f\u00fcr Fragen. Und wenn die Antwort auf \u00abWie hoch ist unsere EUR-Position?\u00bb bedeutet, dieses Fenster zu verlassen, sich in ein Portal einzuloggen und eine Datei zu exportieren, dann ist das Portal still und leise zum langsamen Teil des Prozesses geworden.<\/p>\n\n\n\n KI-Assistenten werden zunehmend zu der Oberfl\u00e4che, \u00fcber die Unternehmen arbeiten. Wir m\u00fcssen dort pr\u00e4sent sein, wo unsere Kunden tats\u00e4chlich arbeiten, nicht dort, wo es uns lieber w\u00e4re.<\/p>\n\n\n\n Die naheliegende Antwort w\u00e4re gewesen, ein eigenes Chatfenster in die amnis-App zu bauen und es dabei zu belassen. Das tun wir auch. Aber es l\u00f6st nur die H\u00e4lfte des Problems, denn es verlangt von den Kunden nach wie vor, zu uns zu kommen, statt amnis dort verf\u00fcgbar zu machen, wo sie ohnehin arbeiten.<\/p>\n\n\n\n Also sind wir zus\u00e4tzlich den anderen Weg gegangen. amnis ist jetzt \u00fcber das Model Context Protocol (MCP) zug\u00e4nglich. Das ist ein offener Standard, urspr\u00fcnglich von Anthropic ver\u00f6ffentlicht, der festlegt, wie ein KI-Assistent einen externen Dienst sicher aufrufen kann. Unsere \u00f6ffentliche API<\/a> steht als Sammlung von Tools bereit, auf die jeder kompatible Assistent zugreifen kann: Claude, ChatGPT, Cursor, Gemini und was als N\u00e4chstes kommt. Bewusst nicht an einen Anbieter gebunden. Wir wissen nicht, welchen Assistenten unsere Kunden in drei Jahren nutzen werden, und wir m\u00fcssen es auch nicht wissen.<\/p>\n\n\n\n Die Verbindung dauert rund zwei Minuten. Der Kunde autorisiert amnis einmalig \u00fcber einen Standard-OAuth-Flow, denselben Mechanismus, den auch Figma oder Notion nutzen, und die Tools erscheinen in seinem Assistenten, mit Zugriff ausschliesslich auf das eigene Konto. Es werden keine Zugangsdaten irgendwohin kopiert. Der Zugriff l\u00e4sst sich jederzeit widerrufen.<\/p>\n\n\n\n Eine Finanzverantwortliche stellt eine Frage und bekommt eine Antwort aus Live-Daten statt aus einer Datei:<\/p>\n\n\n Nichts davon ist ein Mock-up. Hier l\u00e4uft der amnis MCP-Server live:<\/p>\n\n\n\nDort sein, wo unsere Kunden schon arbeiten<\/h2>\n\n\n\n
Wie das in der Praxis aussieht<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n